19/03/2013 11:49:00
Bárbara Figueroa afirmó que la cifra que ellos proponen se podría lograr con un subsidio decreciente del Estado a las micro, pequeñas y medianas empresas, por lo que descartó que fijar el salario básico en $ 250 mil afecte necesariamente al empleo.
La presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, dijo que la Central Unitaria de Trabajadores está "muy disconforme", con la propuesta de $ 205 mil de sueldo mínimo que anunció hoy el Ministerio de Hacienda. Además, lamentó que que en la reunión que tuvieron ayer con Hacienda, no les informaran que el proyecto de ley sería enviada hoy al Congreso. "Esto da cuenta de la tozudez y la intransigencia con que el Gobierno y el Ministerio de Hacienda han asumido este debate". En ese sentido, Figueroa insistió en que fijar un sueldo mínimo de $ 250 mil como ellos proponen, es algo que puede ser posible sin afectar el empleo, por lo que insistir con un monto menor "ya no es una decisión técnica, sino política". La dirigenta explicó cómo podría haber un sueldo mínimo de $ 250 mil sin afectar la empleabilidad: "Lo que nosotros hemos conversamos con la micro, pequeña y mediana empresa, es que esto es sostenible en la medida que el Estado se atreva a generar un subsidio decreciente. Cuando la gente tiene mayor poder adquisitivo, le da dinamismo a la economía interna, que es la que sustenata la micro mediana y pequeña empresa y va a significar que tengan más ganancias y con el tiempo puedan sostener un sueldo mínimo de $ 250 mil por sí solos, e incluso más", dijo Figueroa a CNN. "Por eso esto ya no es técnico sino político, porque si no quieren hacer ninguna política de contensión, que lo digan con esa claridad, pero que no se escuden diciendo que va a generar desempleo", zanjó agregando que son esas empresas las que dan el 80% del empleo nacional. La presidenta de la CUT afirmó que la propuesta del Gobierno está impulsada por "la presión de un año electoral de por medio y no con la urgencia que este debate exige". Figueroa fundamentó que se necesitan $250 mil con mínimo porque hay que tener en cuenta "el poder adquisitivo de los trabajadores y la deuda de arrastre, si (el Ejecutivo) no quiere abrirse a ese espacio de debate, nos obligan a interlocutar solamente coin el parlamento".
Bárbara Figueroa afirmó que la cifra que ellos proponen se podría lograr con un subsidio decreciente del Estado a las micro, pequeñas y medianas empresas, por lo que descartó que fijar el salario básico en $ 250 mil afecte necesariamente al empleo.
La presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, dijo que la Central Unitaria de Trabajadores está "muy disconforme", con la propuesta de $ 205 mil de sueldo mínimo que anunció hoy el Ministerio de Hacienda. Además, lamentó que que en la reunión que tuvieron ayer con Hacienda, no les informaran que el proyecto de ley sería enviada hoy al Congreso. "Esto da cuenta de la tozudez y la intransigencia con que el Gobierno y el Ministerio de Hacienda han asumido este debate". En ese sentido, Figueroa insistió en que fijar un sueldo mínimo de $ 250 mil como ellos proponen, es algo que puede ser posible sin afectar el empleo, por lo que insistir con un monto menor "ya no es una decisión técnica, sino política". La dirigenta explicó cómo podría haber un sueldo mínimo de $ 250 mil sin afectar la empleabilidad: "Lo que nosotros hemos conversamos con la micro, pequeña y mediana empresa, es que esto es sostenible en la medida que el Estado se atreva a generar un subsidio decreciente. Cuando la gente tiene mayor poder adquisitivo, le da dinamismo a la economía interna, que es la que sustenata la micro mediana y pequeña empresa y va a significar que tengan más ganancias y con el tiempo puedan sostener un sueldo mínimo de $ 250 mil por sí solos, e incluso más", dijo Figueroa a CNN. "Por eso esto ya no es técnico sino político, porque si no quieren hacer ninguna política de contensión, que lo digan con esa claridad, pero que no se escuden diciendo que va a generar desempleo", zanjó agregando que son esas empresas las que dan el 80% del empleo nacional. La presidenta de la CUT afirmó que la propuesta del Gobierno está impulsada por "la presión de un año electoral de por medio y no con la urgencia que este debate exige". Figueroa fundamentó que se necesitan $250 mil con mínimo porque hay que tener en cuenta "el poder adquisitivo de los trabajadores y la deuda de arrastre, si (el Ejecutivo) no quiere abrirse a ese espacio de debate, nos obligan a interlocutar solamente coin el parlamento".