11/03/2013 16:26:00
En un fallo unánime, el tribunal consideró que no se infringieron las garantías constitucionales en la obtención de los testimonios y de toda la prueba documental. El profesional -acusado de la colocación de bombas- está prófugo desde el 7 de diciembre pasado.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de apelación presentado por el Ministerio Público en contra de la decisión del Décimo Tercer Juzgado Garantía de Santiago que excluyó diversas pruebas en el juicio oral en contra del sociólogo Hans Niemeyer, acusado de colocar bombas. En fallo unánime, los ministros de la Primera Sala del tribunal de alzada Juan Cristóbal Mera, Mario Carroza y la abogada integrante Paola Herrera, dispusieron la incorporación de los testimonios excluidos y toda la prueba documental, por considerar que no hubo infracción de garantías constitucionales en su obtención. La resolución señala, entre otros, que "en cuanto aquellos documentos obtenidos del computador del imputado, debe señalarse que esto fue obtenido con autorización judicial, de modo tal que no ve esta Corte de qué manera podría ser ilícita la prueba si la autoridad jurisdiccional la autorizó”. Niemeyer está prófugo desde el 7 de diciembre pasado.
En un fallo unánime, el tribunal consideró que no se infringieron las garantías constitucionales en la obtención de los testimonios y de toda la prueba documental. El profesional -acusado de la colocación de bombas- está prófugo desde el 7 de diciembre pasado.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de apelación presentado por el Ministerio Público en contra de la decisión del Décimo Tercer Juzgado Garantía de Santiago que excluyó diversas pruebas en el juicio oral en contra del sociólogo Hans Niemeyer, acusado de colocar bombas. En fallo unánime, los ministros de la Primera Sala del tribunal de alzada Juan Cristóbal Mera, Mario Carroza y la abogada integrante Paola Herrera, dispusieron la incorporación de los testimonios excluidos y toda la prueba documental, por considerar que no hubo infracción de garantías constitucionales en su obtención. La resolución señala, entre otros, que "en cuanto aquellos documentos obtenidos del computador del imputado, debe señalarse que esto fue obtenido con autorización judicial, de modo tal que no ve esta Corte de qué manera podría ser ilícita la prueba si la autoridad jurisdiccional la autorizó”. Niemeyer está prófugo desde el 7 de diciembre pasado.