05/02/2013 17:51:00
Según explican en el estudio jurídico Lillo, Monlezun y Orrego, si el tribunal declara la denuncia de María Soledad Fuentes como calumniosa podría ser condenada a presidio menor en su grado máximo y pagar una multa, en caso de que el conductor de TV inicie acciones legales.
El abogado Marco Lillo de la Cruz, del estudio jurídico Lillo, Monlezun y Orrego (LMO), aseguró que la mujer que denunció por supuesto abuso sexual al conductor de TV Pablo Mackenna contra su hija de 9 años arriesga hasta cinco años de cárcel, en caso de caerse la acusación y el ex CQC inicie acciones legales, como ya lo adelantó. María Soledad Fuentes llegó hasta la justicia para acusar el hecho que, según ella, ocurrió la madrugada de ayer en el casino Enjoy de Viña del Mar. Por esto el también escritor fue detenido y puesto a disposición del Tribunal de Garantía de la Ciudad Jardín donde hoy fue formalizado: quedó en libertad aunque con firma mensual. El caso ha estado cruzado por los testimonios de testigos que niegan que Mackenna haya abusado sexualmente de la niña, que esperaba afuera del baño de mujeres a su madre cerca de las 2:00 de la madrugada. Es por esto que si el tribunal determinara como falsa la acusación, el abogado Lillo explicó a Soychile.cl que el panelista del programa Psíquicos de Chilevisión tienes dos caminos para iniciar acciones legales. “Que se persiga la responsabilidad del denunciante en virtud del artículo 211 del Código Penal, en caso que la denuncia se declare por el tribunal como calumniosa, en que la sanción es la de presidio menor en su grado máximo (3 años y un día a 5 años) y multa de 16 a 20 UTM”, afirmó. O, agregó, “que se persiga la responsabilidad del denunciante por calumnia, del artículo 412 del Código Penal, en que la sanción sería la de reclusión menor en su grado medio (541 días a tres años) y multa de 11 a 20 UTM”. Al salir de la audiencia, Mackenna manifestó que las imágenes que captó la cámara de seguridad del casino no muestran abuso alguno. Pero la madre de la menor defendió su posición en una extensa entrevista con el matinal Bienvenidos de Canal 13, donde fue enfatizó que “jamás le pediría disculpas” en caso de caerse su acusación, “porque sé que no es cierto”.
Según explican en el estudio jurídico Lillo, Monlezun y Orrego, si el tribunal declara la denuncia de María Soledad Fuentes como calumniosa podría ser condenada a presidio menor en su grado máximo y pagar una multa, en caso de que el conductor de TV inicie acciones legales.
El abogado Marco Lillo de la Cruz, del estudio jurídico Lillo, Monlezun y Orrego (LMO), aseguró que la mujer que denunció por supuesto abuso sexual al conductor de TV Pablo Mackenna contra su hija de 9 años arriesga hasta cinco años de cárcel, en caso de caerse la acusación y el ex CQC inicie acciones legales, como ya lo adelantó. María Soledad Fuentes llegó hasta la justicia para acusar el hecho que, según ella, ocurrió la madrugada de ayer en el casino Enjoy de Viña del Mar. Por esto el también escritor fue detenido y puesto a disposición del Tribunal de Garantía de la Ciudad Jardín donde hoy fue formalizado: quedó en libertad aunque con firma mensual. El caso ha estado cruzado por los testimonios de testigos que niegan que Mackenna haya abusado sexualmente de la niña, que esperaba afuera del baño de mujeres a su madre cerca de las 2:00 de la madrugada. Es por esto que si el tribunal determinara como falsa la acusación, el abogado Lillo explicó a Soychile.cl que el panelista del programa Psíquicos de Chilevisión tienes dos caminos para iniciar acciones legales. “Que se persiga la responsabilidad del denunciante en virtud del artículo 211 del Código Penal, en caso que la denuncia se declare por el tribunal como calumniosa, en que la sanción es la de presidio menor en su grado máximo (3 años y un día a 5 años) y multa de 16 a 20 UTM”, afirmó. O, agregó, “que se persiga la responsabilidad del denunciante por calumnia, del artículo 412 del Código Penal, en que la sanción sería la de reclusión menor en su grado medio (541 días a tres años) y multa de 11 a 20 UTM”. Al salir de la audiencia, Mackenna manifestó que las imágenes que captó la cámara de seguridad del casino no muestran abuso alguno. Pero la madre de la menor defendió su posición en una extensa entrevista con el matinal Bienvenidos de Canal 13, donde fue enfatizó que “jamás le pediría disculpas” en caso de caerse su acusación, “porque sé que no es cierto”.