05/02/2013 13:57:00
Claudia Fehrmann aseguró que el conductor “sólo se apoyó con su mano en una de sus piernas”, negando que hubiese sido un acto de carácter sexual, mientras que Raúl Gatica posteó en su cuenta de Twitter “yo estaba ahí, y escuché a la niña cuando le dijo a la mamá ‘no me hizo nada, sólo me tocó la rodilla’”.
![Foto Nota]()
Dos testigos del incidente que terminó con Pablo Mackenna acusado de abuso sexual contra una niña en el Casino de Viña del Mar, desmintieron la versión entregada por la madre de la eventual víctima. Claudia Fehrmann expresó que si bien el conductor televisivo sí se acercó a la pequeña, presumiblemente lo hizo sólo para preguntarle por qué estaba sola. “Yo vi a Pablo, lo seguí y vi todo lo que hizo, cómo bajó desde el segundo piso, caminó hacia la salida y se sentó al lado de la niña. Después llegué contando pero por la niña, el verla sola sentada fue el tema, no que la hubiese manoseado, lo que en ningún caso pasó”, dijo en el Buenos Días a Todos. La mujer, quien señaló que siguió al animador porque le causó curiosidad el verlo borracho, expresó que Mackenna “sólo se apoyó con su mano izquierda en una de las piernas” de la niña, pero descartando de plano que hubiese sido un acto de carácter sexual. Un segundo testigo del hecho, Raúl Gatica Díaz, aportó otro antecedente en su cuenta de Twitter, posteándole a distintos usuarios “yo estaba ahí, y escuché a la niña cuando le dijo a la mamá ‘no me hizo nada, sólo me tocó la rodilla’”.
Claudia Fehrmann aseguró que el conductor “sólo se apoyó con su mano en una de sus piernas”, negando que hubiese sido un acto de carácter sexual, mientras que Raúl Gatica posteó en su cuenta de Twitter “yo estaba ahí, y escuché a la niña cuando le dijo a la mamá ‘no me hizo nada, sólo me tocó la rodilla’”.
Dos testigos del incidente que terminó con Pablo Mackenna acusado de abuso sexual contra una niña en el Casino de Viña del Mar, desmintieron la versión entregada por la madre de la eventual víctima. Claudia Fehrmann expresó que si bien el conductor televisivo sí se acercó a la pequeña, presumiblemente lo hizo sólo para preguntarle por qué estaba sola. “Yo vi a Pablo, lo seguí y vi todo lo que hizo, cómo bajó desde el segundo piso, caminó hacia la salida y se sentó al lado de la niña. Después llegué contando pero por la niña, el verla sola sentada fue el tema, no que la hubiese manoseado, lo que en ningún caso pasó”, dijo en el Buenos Días a Todos. La mujer, quien señaló que siguió al animador porque le causó curiosidad el verlo borracho, expresó que Mackenna “sólo se apoyó con su mano izquierda en una de las piernas” de la niña, pero descartando de plano que hubiese sido un acto de carácter sexual. Un segundo testigo del hecho, Raúl Gatica Díaz, aportó otro antecedente en su cuenta de Twitter, posteándole a distintos usuarios “yo estaba ahí, y escuché a la niña cuando le dijo a la mamá ‘no me hizo nada, sólo me tocó la rodilla’”.