01/02/2013 12:36:00
El Servicio buscará que las cadenas compensen a los clientes que tuvieron que pagar un sobreprecio de los medicamentos o bien se vieron imposibilitados de poder adquirirlos a raíz del alza.
El Servicio Nacional del Consumidor (Sernac)interpuso una demanda colectiva contra Farmacias Ahumada, Salcobrand y Cruz Verde por la colusión en los precios de los medicamentos (2007-2008) y que afectó a los clientes. Según el director del Sernac, Juan José Ossa, el propósito de la demanda, pretende que las cadenas de farmacias que se coludieron para generar un alza artificial, compensen a los consumidores que se vieron dañados con esta medida. “Como Sernac haremos todo lo que esté a nuestro alcance para defender los derechos de los consumidores, sobre todo en este caso, en que los afectados fueron principalmente personas muy vulnerables, como son los adultos mayores y los enfermos crónicos”, puntualizó Ossa. Los consumidores que se verían beneficiados con las compensaciones, serán todos aquellos que tuvieron que pagaon un sobreprecio por los remedios, y quienes se vieron imposibilitados de poder obtenerlos, y por ende suspender sus tratamientos. “No podemos aceptar que quienes lucraron en alrededor de US$ 58 millones a costa de los consumidores, no compensen a quienes sufrieron el daño”. No hay que olvidar que las farmacias tenían más del 90% de la participación de mercado en esa época, y que los consumidores afectados se encontraban a lo largo de todo el país”, señaló el titular del Servicio Nacional del Consumidor. El Servicio, interpuso esta acción judicial colectiva luego que la Corte Suprema ratificara la determinación del Tribunal de la Libre Competencia.
El Servicio buscará que las cadenas compensen a los clientes que tuvieron que pagar un sobreprecio de los medicamentos o bien se vieron imposibilitados de poder adquirirlos a raíz del alza.
El Servicio Nacional del Consumidor (Sernac)interpuso una demanda colectiva contra Farmacias Ahumada, Salcobrand y Cruz Verde por la colusión en los precios de los medicamentos (2007-2008) y que afectó a los clientes. Según el director del Sernac, Juan José Ossa, el propósito de la demanda, pretende que las cadenas de farmacias que se coludieron para generar un alza artificial, compensen a los consumidores que se vieron dañados con esta medida. “Como Sernac haremos todo lo que esté a nuestro alcance para defender los derechos de los consumidores, sobre todo en este caso, en que los afectados fueron principalmente personas muy vulnerables, como son los adultos mayores y los enfermos crónicos”, puntualizó Ossa. Los consumidores que se verían beneficiados con las compensaciones, serán todos aquellos que tuvieron que pagaon un sobreprecio por los remedios, y quienes se vieron imposibilitados de poder obtenerlos, y por ende suspender sus tratamientos. “No podemos aceptar que quienes lucraron en alrededor de US$ 58 millones a costa de los consumidores, no compensen a quienes sufrieron el daño”. No hay que olvidar que las farmacias tenían más del 90% de la participación de mercado en esa época, y que los consumidores afectados se encontraban a lo largo de todo el país”, señaló el titular del Servicio Nacional del Consumidor. El Servicio, interpuso esta acción judicial colectiva luego que la Corte Suprema ratificara la determinación del Tribunal de la Libre Competencia.