01/02/2013 10:10:00
Ayer se dio a conocer un informe que reveló "una baja alineación de la prueba al currículum nacional". Harald Beyer agregó que en 2004 hubo un informe que alertaba sobre los mismos problemas en la PSU, pero que el Consejo de Rectores no aplicó las recomendaciones para mejorarla.
Ayer se dio a conocer un informe que reveló graves problemas en la Prueba de Selección Universitaria (PSU), donde se determinó que el test tiene "una baja alineación de la prueba al currículum nacional". Sin embargo, esta mañana el ministro de Educación, Harald Beyer, contó que en 2004 otro informe alertó sobre las mismas falencias, pero que el Consejo de Rectores (entidad que aplica la selección a la universidad), no hizo caso a las recomendaciones para mejorar el examen. En ese sentido, afirmó que "fue un error cambiar la PAA (Prueba de Aptitud Académica)". La PAA medía habilidades, y cuando se cambió a PSU, se planteó que se midieran conocimientos. Sin embargo, el estudio internacional dado a conocer ayer, sostuvo que el examen no tiene tanta relación con la materia que pasan en los colegios. Según afirmó Beyer a Canal 13, el Consejo de Rectores "no trabajó" por enmendar los problemas que ya se habían advertido. "Hay una cierta inercia que uno debería tratar de evitar con una mucho mejor institucionalidad", dijo. Para la autoridad, el sistema anterior, "de pruebas de aptitud y pruebas específicas es muy superior que tenemos hoy día". Asimismo, sostuvo que se necesita "un grupo más especializado" que decida el sistema de admisión a la Educación Superior, que tenga participación del Ministerio de Educación.
Ayer se dio a conocer un informe que reveló "una baja alineación de la prueba al currículum nacional". Harald Beyer agregó que en 2004 hubo un informe que alertaba sobre los mismos problemas en la PSU, pero que el Consejo de Rectores no aplicó las recomendaciones para mejorarla.
Ayer se dio a conocer un informe que reveló graves problemas en la Prueba de Selección Universitaria (PSU), donde se determinó que el test tiene "una baja alineación de la prueba al currículum nacional". Sin embargo, esta mañana el ministro de Educación, Harald Beyer, contó que en 2004 otro informe alertó sobre las mismas falencias, pero que el Consejo de Rectores (entidad que aplica la selección a la universidad), no hizo caso a las recomendaciones para mejorar el examen. En ese sentido, afirmó que "fue un error cambiar la PAA (Prueba de Aptitud Académica)". La PAA medía habilidades, y cuando se cambió a PSU, se planteó que se midieran conocimientos. Sin embargo, el estudio internacional dado a conocer ayer, sostuvo que el examen no tiene tanta relación con la materia que pasan en los colegios. Según afirmó Beyer a Canal 13, el Consejo de Rectores "no trabajó" por enmendar los problemas que ya se habían advertido. "Hay una cierta inercia que uno debería tratar de evitar con una mucho mejor institucionalidad", dijo. Para la autoridad, el sistema anterior, "de pruebas de aptitud y pruebas específicas es muy superior que tenemos hoy día". Asimismo, sostuvo que se necesita "un grupo más especializado" que decida el sistema de admisión a la Educación Superior, que tenga participación del Ministerio de Educación.