05/12/2012 15:22:00
El ex ministro de RR.EE. se refirió a la presentación de la defensa peruana en el litigio marítimo en la Corte Internacional. A su juicio, la estrategia utilizada “puede generar una debilidad en la argumentación” y una “falta de convicción”, según dijo a radio Digital FM.
![Foto Nota]()
El ex ministro de Relaciones Exteriores Juan Gabriel Valdés manifestó que Perú mostró imágenes y no argumentos en su presentación por el diferendo marítimo ante el tribunal internacional de La Haya. Los abogados que defienden la posición limeña expusieron el lunes y martes pasado. Tras ello, la defensa de Chile aseguró que no hubo argumentos nuevos, a lo que Perú respondió que el diferendo no es un concurso de novedades. Este jueves es el turno de los representantes chilenos. En diálogo con radio Digital FMexpresó que “hay un exceso en el planteamiento peruano que se puede remediar solo con el uso de adjetivos y una retórica un poco más agresiva respecto de lo que hemos visto, cuando se dice que Chile inventa líneas o que Perú supone que el país tiene amnesia”. Agregó que “hay una retórica que muestra imágenes y no argumentos y tengo la sensación que esto puede generar una debilidad en la argumentación peruana (…) Hay un exceso de retórica que puede reflejar una falta de convicción”. El ex vicecanciller Alberto van Klaveren sería quien inicie la defensa chilena por los límites marítimos con Perú en la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Hoy arribó a La Haya, Holanda, el canciller Alfredo Moreno para reunirse con el equipo que expondrá este jueves y viernes sus alegatos orales ante la CIJ.
El ex ministro de RR.EE. se refirió a la presentación de la defensa peruana en el litigio marítimo en la Corte Internacional. A su juicio, la estrategia utilizada “puede generar una debilidad en la argumentación” y una “falta de convicción”, según dijo a radio Digital FM.
El ex ministro de Relaciones Exteriores Juan Gabriel Valdés manifestó que Perú mostró imágenes y no argumentos en su presentación por el diferendo marítimo ante el tribunal internacional de La Haya. Los abogados que defienden la posición limeña expusieron el lunes y martes pasado. Tras ello, la defensa de Chile aseguró que no hubo argumentos nuevos, a lo que Perú respondió que el diferendo no es un concurso de novedades. Este jueves es el turno de los representantes chilenos. En diálogo con radio Digital FMexpresó que “hay un exceso en el planteamiento peruano que se puede remediar solo con el uso de adjetivos y una retórica un poco más agresiva respecto de lo que hemos visto, cuando se dice que Chile inventa líneas o que Perú supone que el país tiene amnesia”. Agregó que “hay una retórica que muestra imágenes y no argumentos y tengo la sensación que esto puede generar una debilidad en la argumentación peruana (…) Hay un exceso de retórica que puede reflejar una falta de convicción”. El ex vicecanciller Alberto van Klaveren sería quien inicie la defensa chilena por los límites marítimos con Perú en la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Hoy arribó a La Haya, Holanda, el canciller Alfredo Moreno para reunirse con el equipo que expondrá este jueves y viernes sus alegatos orales ante la CIJ.