10/10/2014 22:47:25
Los medios incaicos mostraron su decepción con el rendimiento del equipo de Pablo Bengoechea. "Una selección mundialista como Chile dejó en claro la distancia sideral que existe entre los equipos sudamericanos", señaló El Comercio.
Preocupados y decepcionados con el rendimiento de su selección se mostraron los medios peruanos ante la caída 3-0 ante Chile en Valparaíso. Es que la prensa esperaba mucho más del equipo dirigido por Pablo Bengoechea, y que contaba con jugadores históricos como Juan Vargas y Claudio Pizarro. El diario El Comercio fue enfático en señalar la diferencia de nivel entre el equipo incaico y la Roja. "Una selección mundialista como Chile dejó en claro la distancia sideral que existe entre los equipos sudamericanos que estuvieron en Brasil 2014 con Perú, que tendrá que dar un giro de 360 grados (sic) si quiere comenzar a competir", señaló en su crónica. Más frustrado se mostró Líbero, ya que remarcaron que este partido era una posibilidad de cambiar la estadística en contra del Clásico del Pacífico. "La que debía ser una oportunidad para mostrar la nueva cara de la selección peruana al mando de Pablo Bengoechea, terminó siendo una nueva derrota ante el rival de toda la vida, Chile", relató. RPP, en tanto, habló de una "humillación" ante el equipo nacional. "Chile mostró su calidad presentando de arranque a 11 jugadores mundialistas ante un Perú que poco o nada pudo hacer ante el poderío chileno en la mitad de la cancha y en la ofensiva". El Bocón, uno de los medios más polémicos del país nortino, escribió que "la selección peruana no tuvo mayor reacción y solo se dedicó a evitar que le hicieran más goles".
Los medios incaicos mostraron su decepción con el rendimiento del equipo de Pablo Bengoechea. "Una selección mundialista como Chile dejó en claro la distancia sideral que existe entre los equipos sudamericanos", señaló El Comercio.
Preocupados y decepcionados con el rendimiento de su selección se mostraron los medios peruanos ante la caída 3-0 ante Chile en Valparaíso. Es que la prensa esperaba mucho más del equipo dirigido por Pablo Bengoechea, y que contaba con jugadores históricos como Juan Vargas y Claudio Pizarro. El diario El Comercio fue enfático en señalar la diferencia de nivel entre el equipo incaico y la Roja. "Una selección mundialista como Chile dejó en claro la distancia sideral que existe entre los equipos sudamericanos que estuvieron en Brasil 2014 con Perú, que tendrá que dar un giro de 360 grados (sic) si quiere comenzar a competir", señaló en su crónica. Más frustrado se mostró Líbero, ya que remarcaron que este partido era una posibilidad de cambiar la estadística en contra del Clásico del Pacífico. "La que debía ser una oportunidad para mostrar la nueva cara de la selección peruana al mando de Pablo Bengoechea, terminó siendo una nueva derrota ante el rival de toda la vida, Chile", relató. RPP, en tanto, habló de una "humillación" ante el equipo nacional. "Chile mostró su calidad presentando de arranque a 11 jugadores mundialistas ante un Perú que poco o nada pudo hacer ante el poderío chileno en la mitad de la cancha y en la ofensiva". El Bocón, uno de los medios más polémicos del país nortino, escribió que "la selección peruana no tuvo mayor reacción y solo se dedicó a evitar que le hicieran más goles".